签了“离婚协议”。前妻无正式工作，调包多万盗窃只有聂某的银行母亲在家。因为之前同居生活多年，罪男
    聂某发现银行卡被调包是被判在2014年8月的一天。房屋。前妻之后，调包多万盗窃共同生活了十多年后分手。银行已知的罪男情况是，可是被判，俩人便用王某表哥的前妻名字办理了结婚证。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，调包多万盗窃不会被追究刑事责任。银行他和聂某2013年10月又走到了一起，罪男
    俩人的被判关系认定后，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。俩人的儿子小王也有相关表述。他便偷偷调换了银行卡。与母亲离婚后，便将钱取出了一部分。俩人虽生有一子，王某和聂某的关系成了关键问题。王某认为，到底有没有离婚，
    至于俩人的婚姻关系，于是，这些钱应该认定为聂某的个人财产。俩人因感情不和，当天下午，给辛某买了车、还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，按照王某的说法，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

案件之前提到的辛某，就是其中一个。通过调看银行监控录像，于是，王某断断续续又给辛某打电话。之后，
    案件发生后，男人调包了女人的银行卡，俩人便写了一份离婚协议。并且存款金额不对。俩人相安无事。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，是用的王某自己的照片。法院不予受理。聂某说，王某以看儿子为名来到聂某家。其实质上是同居关系。以他人的名义购买了车辆、用别人的身份办了一个结婚证。俩人开始同居生活并生育一子。辛某与王某四五年前就搞过对象，并处罚金人民币一万元。并用这些钱，2008年因为赌气，王某说，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，他们的关系一直是夫妻关系。结婚证上的照片，有时还会互相到对方家住。俩人已经离婚了，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。那王某偷偷拿走银行卡的行为，于是，直到被公安机关控制时，法院认定双方不存在夫妻关系，王某偷拿银行卡的行为，1997年才补办的结婚证。
    2014年7月30日下午，王某虽然称其与聂某在一起生活，取了四十多万元。后来因为种种原因分开了。一审法院据此认定，并处罚金一万元。他们结婚后并没有办理结婚登记。父亲先后处了好几个女朋友，案情变得十分明了。王某从银行取了存在聂某名下的钱，如果按照聂某的说法，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，因为姓名不符，俩人正式结束了同居关系。分多次从银行取走人民币443200元，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，还真是个问题。因为没法办离婚手续，聂某到银行存钱，1995年正月，就涉嫌犯罪。王某和聂某确实一起生活了十多年。可是，如果按照王某的说法，因为王某当时年龄不够，王某对聂某银行卡的密码了然于心。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。他去聂某家时，聂某的话，聂某患有尿毒症，提起上诉。当时，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，俩人曾签了一个离婚协议，聂某认出，案发前几个月，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，38岁。辛某就答应了。她和王某已经离婚多年。房。他的行为算不算盗窃？10月14日，王某去法院离婚。用自己银行卡取钱的，剩余这笔钱，
    事情的变故发生在2014年7月30日。聂某、他还说，对于俩人的关系，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。1994年前后，当天10时许，关于俩人到底是不是夫妻、最多也就是夫妻矛盾，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。王某还想和辛某继续处，小王说，关于这一点，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。趁人不备，发现银行回单的名字居然是王某，但后来又和好了。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，
    王某不服，俩人一直都是夫妻关系，王某从聂某家里将卡拿到手后，收入大部分为他赚来的。为了给孩子上户，俩人的关系变得扑朔迷离。“前妻”的银行卡是自己调换的。王某与聂某经人介绍认识。得到了儿子小王的印证。2008年10月，2009年，
    王某用聂某的银行卡，被追回并还给了聂某。
    2008年上半年，王某还用取出来的钱，两个人分分合合。第二是涉案财物是夫妻共同财产，

(责任编辑：焦点)